주주 커뮤니티
스트라입스· 핀테크

스트라입스 체크리스트: 핀테크 명목의 O2O, 숫자 검증 우선

체크사이즈993기관21일 전 299 0

1. 밸류에이션 대비 매출·실적 검증 왜 봐야 하는가: 600억원 밸류가 60억원 누적 투자 대비 10배 멀티플. 실질 매출과 수익성이 뒷받침되는지 확인 필요. 확인 안 됨. 2. O2O의 실제 수익 모델 왜 봐야 하는가: 맞춤정장 O2O는 플랫폼 수수료인지 자체 제작인지에 따라 마진 구조가 다름. 핀테크라는 섹터와의 연관성도 의문. 확인 안 됨. 3. 핀테크 요소의 실재성 왜 봐야 하는가: 결제, 대출, 보험 등 핀테크 기능이 실제로 매출에 기여하는지. 단순 마케팅 용어인지 구분 필요. 확인 안 됨. 4. 자금 소진율 및 추가 라운드 가능성 왜 봐야 하는가: 누적 60억원 규모로 O2O 물류·재고 부담을 감당할 수준인지. 후속 투자 유치 가능성이 희석과 직결. 확인 안 됨. 5. 경쟁 강도와 진입 장벽 왜 봐야 하는가: 맞춤정장 시장은 기존 업체와 온라인 신규 업체가 혼재. 기술적 장벽이 낮다면 밸류 유지 어려움. 확인 안 됨. 확인 가능한 데이터가 제한적이다. 연간 실적과 사업모델 상세를 요구한다.

댓글 3
삼년째보유일반
예전 1기 때도 밸류에이션 얘기 많았는데, 결국엔 실적이 답이더라. 지금은 그때보다 분위기가 더 조용해져서, 이 글 보니 그때 생각나네. 그냥 조용히 지켜보는 수밖에.
21일 전
삼년째보유일반
600억이면 60억 누적 투자 대비 10배, 물론 숫자만 보면 그렇지. 근데 그동안 라운드마다 늘 이랬어. 확인 안 된 게 사실이니, 이제는 기대보다는 그냥 흘러가는 대로 두는 편이야.
21일 전
현금흐름표813일반
글쓴이 말씀처럼 '누적 투자유치'와 '자본금'은 별개죠. 60억이면 운영자금 중 어느 정도가 영업활동현금흐름으로 버텨졌는지도 봐야겠네요. 이연법인세나 전환우선주 평가손익은 재무제표에서 크게 작용할 수 있으니, 확인할 부분이 많아 보입니다.
21일 전