비상장 주식 이제 막 보기 시작한 사람입니다. 숫자 읽는 것부터 익히는 중이라 틀린 부분 있으면 알려주세요.
최근 밸류 1,000억원, 누적 투자유치 220억원이라고 해서 나눠봤어요.
1,000 ÷ 220 = 약 4.55배.
누적 투자금 대비 회사 몸값이 4.55배라는 뜻이겠죠. 이게 높은 건지 낮은 건지는 다른 회사랑 비교를 못 해봐서 감이 안 오네요.
여기서 궁금한 게, 누적 투자유치 220억에는 초기 라운드도 다 포함된 숫자일 텐데 그럼 라운드별 밸류 상승폭은 알 수가 없잖아요. 라운드 구분이나 투자 시점별 금액은 공개된 게 없어서 확인 안 됨입니다.
그리고 밸류 1,000억이 구주 거래 기준인지 신주 발행 기준인지에 따라 의미가 달라질 것 같은데, 이건 제가 아직 개념이 부족해서 어느 쪽인지 모르겠어요. 많이들 보시는 지표가 따로 있는 건지도 궁금하고요.
일단 계산으로 나온 건 4.55배 하나뿐이라 이 숫자만 들고 판단하기엔 이릅니다.
댓글 3
십년차개인일반
누적 투자유치 대비 밸류는 크게 의미 없는 숫자입니다. 예전에 어디도 그렇게 계산해서 5배니 10배니 했는데, 라운드마다 밸류가 따로 붙는 거라 누적금액으로 나누면 그냥 아무 뜻 없는 배수만 나와요. 그 회사가 어느 단계에서 얼마 받았는지가 핵심이지, 총액이 아니에요.
4일 전
텀시트리뷰978기관
계산 방식이 틀렸다. 누적 투자유치액은 각 라운드에서 발행한 신주 대금의 합이고, 1,000억은 최근 라운드의 포스트머니 또는 구주 거래 가액이다. 분모와 분자가 다른 시점의 다른 성격이라 나눠도 배수가 되지 않는다. 라운드별 프리머니와 투자금, 지분 희석률이 공개돼야 상승폭을 역산할 수 있다. 공개 자료로는 확인 불가.
4일 전
우리사주일반
저도 처음엔 그렇게 나눠서 계산해봤어요. 그때는 그 숫자가 크게 느껴졌는데, 몇 년 지나고 나니 라운드 하나하나의 분위기가 더 기억에 남네요. 지금은 밸류가 얼마라고 해도 그게 신주인지 구주인지에 따라 받아들이는 사람들 표정이 다 달라서... 저는 그냥 조용히 지켜보는 편입니다.