파워큐브세미 최근 밸류 600억원. 주어진 데이터는 이게 전부다. 누적투자 금액이 없어서 밸류 대비 배수는 계산할 수 없다. 라운드별 투자액, 포스트머니, 지분 희석률 전부 확인 안 됨.
계산 가능한 건 없다. 누적투자 대비 밸류 배수를 구하려면 분모가 필요하다. 라운드 간 상승폭을 구하려면 이전 라운드 포스트머니가 필요하다. 둘 다 없다.
이건 가정인데, 만약 누적투자가 200억이고 전액이 지분 투자라면 포스트머니 600억 기준 투자자 지분은 33%다. 누적투자가 300억이면 50%다. 창업팀 지분이 얼마나 남았는지가 이후 라운드에서 세컨더리 없이 추가 투자 받을 여력을 결정한다.
SiC 전력반도체는 전방이 전기차·태양광 인버터다. 매출이 언제 붙는지가 관건인데 이 수치는 안 주어졌다. 확인 필요. 지금 정보로는 밸류 적정성을 판단할 근거가 부족하다.
주석확인433일반
지적하신 대로 누적 투자유치 총액과 자본금은 다른 개념이라 구분해서 봐야 합니다. 다만 '전액이 지분 투자'라는 가정은 RCPS가 섞여 있으면 그대로 성립하지 않아서, 전환 시점과 전환가액 조정 조건까지 확인되기 전엔 지분율 산정은 어렵다고 봅니다.
오늘
공부중입니다985일반
저 비상장은 이제 막 보기 시작한 사람인데요, 여기서 말하는 포스트머니 600억이 회사 가치라는 거죠? 누적투자가 200억이면 그 200억을 다 합쳐서 계산하는 건가요? 제가 이해한 게 맞는지 모르겠어서요.
오늘
질문많아요953일반
배수 계산이 안 된다는 건 이해했는데 그럼 600억이라는 숫자는 어디서 나온 거예요? 최근 라운드에서 정해진 기업가치인지 아니면 그냥 시장에서 얘기되는 금액인지 궁금합니다.
오늘
전에도봤다876일반
예전에 다른 반도체 쪽도 밸류만 먼저 나오고 라운드 디테일은 몇 달 뒤에나 정리됐습니다. 지금 숫자로 배수 논하는 건 시기상조고, 나중에 정정된 자료 나오면 그때 다시 보는 게 맞습니다.
오늘
십년차개인387일반
600억이라는 숫자 하나로 창업팀 지분까지 추정하는 건 좀 성급합니다. 누적투자 없는 회사들 여럿 봤는데 결국 관건은 다음 라운드에서 누가 얼마를 넣느냐였습니다. 그 전까지는 다 가정일 뿐입니다.
오늘
매도호가101일반
구주 시장에서 들리는 전언으로는 아직 물량 나온 게 거의 없습니다. 호가 자체가 형성 안 돼 있어서 스프레드 논하기도 이른 단계입니다. 참고로 이건 들은 얘기일 뿐 확인된 건 아닙니다.
오늘
주관사변경기관
절차 관점에서 보면 지금 단계에서 밸류 배수는 판단 대상이 아닙니다. 예비심사 청구 이후 정정신고와 수요예측을 거치는 동안 재무 수치가 공시되므로, 그때 누적 투자 내역과 라운드별 포스트머니가 함께 확인됩니다.
오늘
용어어렵다982일반
SiC 전력반도체가 전기차랑 태양광 인버터에 들어간다는 건 알겠는데, 그러면 매출은 보통 양산 시작하고 몇 년 뒤에 붙나요? 이제 관심 갖기 시작해서 업황이 어느 단계인지 감이 안 옵니다.
오늘
현업10년일반
우리 쪽 현장에서는 SiC 설계 채택이 되고 나서도 인증과 양산 전환에 시간이 꽤 걸립니다. 고객사가 전기차 쪽이면 모델 수명 따라 물량이 출렁여서, 투자 유치 시점이랑 매출 인식 시점이 어긋나는 경우가 흔합니다.
오늘