절차 관점에서 임프리메드를 볼 때 확인해야 할 항목을 정리한다. 예비심사 청구 전 단계인지, 청구 후 몇 개월째인지에 따라 해석이 달라진다. 1. 예비심사 청구일과 진행 개월 수 · 통상 청구부터 결과까지 2~3개월이 기준선인데, 이 선을 넘기면 보완 요구가 반복되고 있다는 뜻이다. 2. 정정신고서 제출 이력 · 증권신고서 정정이 잦으면 수요예측 일정이 밀린다. 공시 원문에서 정정 사유를 직접 봐야 한다. 3. 수요예측·청약 일정 확정 여부 · 일정이 공고됐는지가 실질적 진행 신호다. 확정 안 됨. 4. 보호예수 비율과 의무보유확약 · 상장 직후 유통 물량을 가늠하는 항목. 확정 안 됨. 5. 항암제 반응 예측의 임상적 근거 · AI 정밀의료는 기술보다 검증 데이터가 심사에서 걸린다. 어떤 데이터로 승인을 받았는지 확인 못 했다. 예전에 비슷한 바이오 건에서 예심은 통과했는데 정정만 네 번 반복된 케이스를 봤다. 그때도 공시 날짜만 세고 있었다.