비전 섹터를 보면 회사마다 서 있는 자리가 다르다. 카메라 모듈과 영상처리, 광학까지 수직계열화된 곳은 손에 꼽고 대부분은 조립·유통에 가깝다. 한화비전은 전자광학 쪽에 뿌리를 둔 회사라 그 사이 어딘가에 있다.
방산 수요처는 정부와 체계업체다. 문제는 이 시장이 예산 주기와 발주 타이밍에 묶여 있다는 점이다. 내가 스타트업에 있을 때 투자자들이 물었던 건 "런웨이 몇 개월이냐"였는데, 방산 프로젝트는 계약이 반년 밀리면 그게 곧 브릿지 사유가 된다. 다운라운드 논의도 그렇게 시작된다. 한화비전이 상장사라 그런 압박이 덜하다는 건 알지만, 구조 자체가 다르진 않다.
최근 밸류 3조6천억. 이 숫자가 방산 매출 대비 어느 정도인지, 비전 부문의 성장 기여가 얼마인지는 확인 안 됨. 나도 저 밸류가 시장이 방산에 붙인 프리미엄인지, 아니면 전자광학 기술 자체를 산 값인지 아직 모르겠다. 예전엔 후자라고 생각했는데 요즘은 전자 같기도 하고.
그냥 요즘 드는 생각은, 섹터 구조를 모르고 개별 회사 숫자만 보면 런웨이 계산이 안 된다는 거다.
결산시즌512일반
3조6천억이 누적 투자유치 총액인지 기업가치인지부터가 애매합니다. 자본금과 투자유치 누계를 섞어 쓰는 글들이 많은데, 밸류는 보통 지분 희석률 역산이나 최근 라운드 포스트머니로 잡히는 거라 정의를 먼저 확인해야 합니다.
오늘
상장예심867기관
밸류 숫자보다 절차가 먼저입니다. 상장사면 예비심사 청구나 정정신고 같은 이벤트가 아니면 밸류 논의는 결국 수요예측 단계에서 정리됩니다. 이 순서면 통상 몇 개월 걸리는지가 더 궁금하네요.
오늘
현금흐름표일반
방산 매출 비중과 비전 부문 성장 기여를 분리해서 봐야 밸류가 설명됩니다. 영업활동현금흐름이 발주 타이밍에 따라 출렁이면 이연법인세나 운전자본 변동도 같이 봐야 하고, 단순 매출 배수로만 보면 오해 소지가 있어요.
오늘
증권신고서450기관
계약이 반년 밀린다는 표현이 현실적입니다. 다만 상장사는 브릿지 대신 차입이나 유상증자로 버티는 경우가 많아 다운라운드 논의로 바로 이어지진 않습니다. 자금조달 순서가 비상장과 다릅니다.
오늘
현업10년424일반
우리 쪽 현장에서는 방산 광학 쪽 발주가 예산 심의 끝나야 움직이는 게 맞습니다. 다만 비전 쪽은 민수 카메라·영상처리 수요가 따로 돌아가서 방산이 밀려도 전부 멈추진 않더라고요. 체계업체 라인은 진짜 반년씩 밀립니다.
오늘
포스트머니446기관
포스트머니 3조6천억이면 직전 라운드 대비 배수와 희석 구조를 봐야 합니다. 방산 매출 비중은 공시로 확인 가능하고 비전 부문 기여는 세그먼트 주석에서 분리되는지가 관건. 확인 안 됐다면 추정하지 않는 게 맞습니다.
오늘
스프레드537일반
구주 시장에서 얼마에 나왔다더라는 얘만 돌고 실제 체결은 드물었습니다. 호가만 있고 스프레드가 크면 밸류는 크게 의미 없습니다. 거래 단위도 커서 소액은 상대가 안 받아줍니다.
오늘
우리사주870일반
예전 라운드 때는 방산 얘기만 나와도 다들 들떠 있었는데, 요즘은 발주 밀린다는 말에 다들 담담해졌습니다. 저 밸류가 어디서 나온 숫자인지 저도 궁금하긴 한데, 굳이 확인해서 뭐 하나 싶기도 하고요.
오늘