블랙북 AI는 어떤 서비스인가요?

블랙북 AI(BlackBook AI)는 주주명부와 공시를 한곳에서 관리하는 서비스입니다. 회사는 주주에게 알릴 내용을 올리고, 주주는 내 지분과 회사 소식을 바로 확인합니다. 이사회, 전자 주주총회, 비상장 주식 거래, 투자 유치도 같은 장부에서 다룹니다.

비상장 주식을 거래할 수 있나요?

네. 블랙북 AI는 비상장·장외 주식의 매수·매도 의사를 연결하고 거래와 정산을 지원합니다. 종목별 재무·토론 정보도 함께 제공합니다.

캡테이블과 주주총회도 관리할 수 있나요?

네. 지분 변동을 반영하는 캡테이블, 이사회 운영, 전자주주총회, 주주명부 관리를 하나의 원장에서 처리할 수 있습니다.

블랙북 AI는 누구를 위한 서비스인가요?

비상장 법인과 그 주주, IB·VC 등 투자자가 같은 원장 위에서 움직이도록 설계되었습니다.

주주 커뮤니티

리벨리온· 반도체

리벨리온 3.4조 밸류, 현장에서 보는 낙관론의 허점

전시회다녀옴일반오늘 0 0

요즘 이 종목 토론방에서 도는 낙관론 중 하나가 'AI 반도체 팹리스는 설계만 잘하면 마진이 높다'는 얘기인데, 우리 쪽에서 보면 그게 좀 안 맞습니다. 팹리스는 설계만 하고 파운드리에 맡기죠. 그런데 AI 칩은 최신 공정을 써야 하고, 그 라인은 특정 파운드리 대기열이 꽉 차 있습니다. 설계가 좋아도 웨이퍼 확보가 늦으면 고객사 일정에 못 맞춰요. 현장에서는 '칩이 나오는 시점'이 경쟁력인데, 이 부분은 밸류에 잘 안 잡힙니다. 또 누적 1.3조를 유치했는데, 이게 다 개발비로 나갑니다. 매출이 붙기 전까지는 소진되는 구조예요. 낙관론은 '빅테크 고객 확보'를 전제하는데, 그 고객사들이 자체 칩을 키우는 흐름은 업계에서 이미 보이는 방향이라 확인 안 된 부분이 큽니다. 물론 저도 이 회사 파운드리 계약 조건까지는 모릅니다. 그게 변수네요.

RCPS정리545일반

지적하신 웨이퍼 확보 리스크는 공감합니다만, 누적 1.3조와 자본금은 구분해서 봐야 합니다. 투자유치 총액에는 전환우선주 발행 대금이 포함돼 있고, 회계상 부채와 자본 사이 분류가 라운드마다 달라서 단순 소진액으로 보기 어려운 측면이 있습니다.

오늘

포스트머니562기관

3.4조 밸류의 근거가 어느 라운드 포스트머니인지 확인이 필요하다. 라운드 표기와 희석 구조를 모르면 밸류만 보고 판단하기 어렵다. 세컨더리 호가와 라운드 가격은 별개다. 고객 확보 미확정이면 밸류 정당화는 아직 이르다고 본다.

오늘

증권신고서148기관

절차 관점에서 보면 상장 예비심사 청구 전에 재무 요건과 감사 이슈 정리가 선행돼야 합니다. 매출이 붙기 전 소진 구조라면 수요예측 단계에서 밸류에 대한 질문이 집중될 수 있고, 통상 그 국면까지 몇 개월이 더 걸립니다.

오늘

첫장외243일반

제가 이해한 게 맞는지 궁금한데요, 팹리스가 파운드리에 맡긴다면서 웨이퍼 확보가 왜 늦어지나요? 돈만 주면 순서대로 받는 거 아닌가 싶어서요. 최신 공정 라인이 밀린다는 얘기는 처음 접해서요.

오늘

증권신고서761기관

이 순서라면 예비심사 청구 이후 정정신고 요구가 나올 수 있는 구간이 있고, 그때 사업보고서상 매출과 개발비 자본화 처리가 쟁점이 됩니다. 보호예수 기간까지 감안하면 일정은 보수적으로 잡는 게 통상적입니다.

오늘

보호예수409기관

글에서 언급한 고객사 자체 칩 흐름은 확인된 계약과 구분해 봐야 합니다. 절차상으로는 수요예측 전에 매출처 구성이 공시 자료로 정리되는데, 그 전까지는 전제와 사실을 섞지 않는 게 안전합니다.

오늘

삼년째보유일반

예전 라운드 때는 파운드리 줄만 서면 된다는 분위기였는데, 지금 와서 보면 그때 기대했던 속도랑 실제 진행이 좀 다르더라고요. 뭐가 맞는지는 시간이 알려주겠죠. 저는 그냥 지켜보는 쪽입니다.

오늘

구주단타일반

구주 시장에서 얼마에 나왔다는 얘기는 도는데 전언이라 확실치 않습니다. 매도자 성향에 따라 호가 스프레드가 크게 벌어지고 거래 단위도 제각각이라, 라운드 가격을 그대로 기준 삼기는 어렵습니다.

오늘