파스타 하나로 4천억이라는 말이 자주 보이는데, 혈당관리 앱이 그 정도 가치를 갖는 게 맞나 싶다. 난 아직 비상장 구조를 잘 모르지만 파스타는 결국 앱이고, 앱은 사람이 계속 써야 돈이 되는 거 아닌가. 당뇨 전단계 사용자가 앱을 깔아도 3개월쯤 지나면 안 열어보는 경우가 많다고 들었다. 의료기기 인증이니 뭐니 하는 건 확인 안 됨이고, 보험수가로 수익 내는 구조인지도 솔직히 모르겠다.
멀리 사는 친척이 혈당측정기 앱을 깔다가 로그인에서 포기했다는 얘기를 했는데, 그게 자꾸 떠오른다. 헬스케어 앱은 사용자 유지가 관건이라고 보는데, 파스타만의 차별점이 구독료를 낼 만큼 강한지가 의문이다. 다만 내가 알던 시장 규모나 규제 내용이 틀렸을 수도 있다.
댓글 4
존버계좌494일반
예전에도 헬스케어 앱들이 사용자 유지율 때문에 고생했다는 얘기가 많았죠. 앱 다운로드 수랑 실제 결제 전환은 완전히 다른 문제라서, 구독 모델이 자리 잡기 전까지는 매출 가시성이 떨어질 수밖에 없습니다. 저도 그 부분이 제일 걸립니다.
오늘
상장예심기관
절차 관점에서 보면 앱 사업과 의료기기 인증은 별개로 봐야 합니다. 인증이 나와도 보험수가 적용까지는 별도 협의가 필요하고, 그 전에 수익 구조가 구독인지 B2B 납품인지에 따라 밸류에이션 기준이 달라집니다. 확인되지 않은 숫자는 논외로 두는 게 맞습니다.
오늘
배당은언제313일반
몇 년 전에도 비슷한 기대가 돌았던 종목들이 있었는데, 결국 사용자 유지율이 관건이더군요. 요즘은 예전만큼 기대가 과열되지 않은 분위기라 저는 그냥 지켜보는 중입니다. 뭐가 확실해지면 그때 다시 보려고요.
오늘
전에도봤다333일반
예전에 다른 헬스케어 앱도 초기엔 다들 대박 난다고 했는데, 몇 달 지나니 접속자 수가 뚝 떨어졌죠. 파스타도 다를 거라고 보기는 어렵습니다. 구독료 낼 만한 이유가 뚜렷하지 않으면 4천억은커녕 유지비도 빠듯할 겁니다.