엘박스 밸류 1000억, 누적투자 450억이면 계산은 되는데

누적투자 450억에 밸류 1000억이면 1000 나누기 450, 약 2.2배다. 투자한 돈 대비 두 배 조금 넘게 쳐준 셈. 이게 높은 건지 낮은 건지는 라운드별로 뜯어봐야 하는데 그 데이터는 확인 안 됨. 예전에 어디도 이랬는데, 누적투자 대비 밸류 배수만 보면 2배대는 화려해 보이지 않는다. 문제는 이 450억이 언제 얼마씩 들어왔냐다. 초기에 50억 받고 최근에 200억 받았다면 후자 라운드 밸류가 훨씬 높아야 하고, 반대로 뒤로 갈수록 배수가 줄면 그건 다른 그림이 된다. 라운드 간 상승폭 계산하려면 각 라운드 밸류가 필요한데 공개된 게 없다. 가정인데, 만약 450억 전부가 최근 밸류 1000억 근처에서 들어온 거라면 배수는 위의 2.2배 그대로다. 이건 가정이고 확인된 사실 아니다. 리걸테크 판례 데이터가 자산처럼 쌓이는 구조라 매출보다 데이터 축적을 보는 시각도 있을 텐데, 그건 내가 판단할 영역이 아니다. 어제 카페에서 누가 '비상장은 숫자보다 타이밍'이라 하던데 그 말이 자꾸 걸린다.